Fehér Kéményseprők Szövetsége is csatlakozni szeretne a Tisztelt Dr. Léhmann György valódi ügyvéd, álláspontjához, mely szerint elfogadhatatlan, hogy magukat szakértőnek, és ügyvédnek kiadó emberek megtévesztik az utolsó szalmaszálba kapaszkodó károsultakat, csupán csak azért, hogy saját magukat és üzleti tevékenységüket reklámozzák. Felháborító, hogy ilyet meg mernek tenni emberek és kihasználják a segítséget kérő hitel károsultakat! Teszik mindezt úgy, hogy jogi tudás nélkül, laikusként, FIZETETT "képzésben" részesítenék a tanult ügyvédeket. Bízunk benne, hogy a jogi szaktudást megszerzett ügyvédek nem dőlnek be ennek a pénzlehúzó kezdeményezésnek!

Tegnap délután jutott el hozzám az alábbi tartalmú "Meghívó" arról, hogy 5000.-Ft. ellenében a devizaalapu kölcsönszerződéssel foglalkozó ügyvédek számára az egyéni jogorvoslás terén "jogi mankókat" nyújt a Szociális Kerekasztal a Meghívóban meg nem jelölt helyszínen 2011. október 25-én 14. órától 20 óráig úgy, hogy a Meghívó porgramja szerint Varga István MNB Felügyelő Bizottsági tag és Makkos Albert közgazdász, a "Devizahiteled van? Kezedben a megoldás!" című könyv szerzőjének előadását követően a Meghívó szerinti egyetlen jogi végzettségű Dr. Damm Andrea jogtanácsos előbb

A Legfelsőbb Bíróság a Partiscum XI. Takarékszövetkezet ügyében hozott ítéletének elemzése, értékelése cím alatt, majd ugyancsak Dr. Damm Andrea jogtanácsos Jogi lehetőségek, stratégiai lépések cím alatt előadást tart.

 --------------------------------

 Én pedig fentiekre tekintettel megkeresem a Legfőbb Ügyészséget az alábbi törvényhely alapján állásfoglalás végett:

 Léhmann György

----------------------------

Zugírászat

 248. § (1) Aki jogosulatlanul, üzletszerűen ügyvédi, jogtanácsosi vagy közjegyzői tevékenységet végez, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a zugírászatot ügyvédi, jogtanácsosi vagy közjegyzői tevékenységre jogosultság színlelésével követik el.

 1. E bűncselekmény jogi tárgya az igazságszolgáltatás rendje.

 2. Elkövetési magatartás beadvány - és okiratszerkesztés. A beadvány a hatóságokhoz és más szervekhez intézett bármilyen irat, míg az okirat valamely jogi tény igazolása céljából készített irat.

 3. A cselekmény elkövetője tettesként bárki lehet, akinek nincs joga ellenszolgáltatásért beadványt, vagy okiratot szerkeszteni.

 A Btk. 248. § (1) bekezdése zugírászatot elkövetőnek tekinti azt, aki jogosulatlanul, üzletszerűen, ügyvédi, jogtanácsosi, vagy közjegyzői tevékenységet végez. Abban az esetben, ha a beadvány, vagy az okirat szerkesztése nem meríti ki az üzletszerűség kritériumait, akkor a cselekmény nem tényállásszerű.

 4. A bűncselekmény csak szándékosan követhető el. A cselekmény az első okirat, vagy beadvány megszerkesztésével, és a megrendelő részére való átadásával befejezetté válik.

 5. A Btk. 248. § (2) bekezdése büntetni rendeli a bűntett miatt azon esetet, ha a zugírászatot ügyvédi, jogtanácsosi, vagy közjegyzői tevékenységre jogosultság színlelésével követik el.

 ===============

 "MEGHÍVÓ Jogi konzultációs napra

Hiteles ügyvédek részére

 Tisztelt Ügyvéd Asszony / Ügyvéd Úr!

 Bizonyára Ön is hallott napjaink egyik legaktuálisabb ügyéről, a devizahitelek, devizahitelt felvevők problémájáról.

A Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal felvállalta, hogy a Hitelkárosultak egyéni gondja, és az egyéni gondok sokaságából keletkezett társadalmi probléma megoldást nyerjen. Az eddigi elért eredmények arra utalnak, hogy Társadalmi Összefogásunk megkerülhetetlenné vált, mert reális emberi és társadalmi gond alapján szerveződik, és küzd céljáért. Álláspontom szerint továbbra is két síkon kell folytatni a harcot: jogi síkon az egyéni jogorvoslatért, és társadalmi összefogással, kiállással a 3 millió sorstársunkat sújtó közös gond megoldásáért. A Magyar Szociális Fórum – Szociális Kerekasztal mindkét tekintetben segített a bajbajutottaknak, és a továbbiakban is segíteni igyekszik.

Jelen levelem célja, hogy az egyéni jogorvoslás terén is előre lépjünk a megoldás felé. Bár a Szociális Kerekasztal szabad felhasználásra jogi mankókat, köztük alapvető fontosságú munkaanyagot bocsátott mindenki rendelkezésére, mégis nagyon fontos lenne, hogy felkészült ügyvédek képviseljék a hitelkárosultakat a perek során. A devizahitelezés témája sajnos nem csak jogi kérdés, hanem fontos gazdasági összefüggései is vannak, melyekhez érteni kell. Ennek érdekében a Magyar Szociális Fórum – Szociális Kerekasztal konzultációs napot tart ügyvédek, jogászok számára. Az esemény gazdasági szervezését Makkos Albert (Megoldás Könyvkiadó és Gazdasági Tanácsadó Kft. 1089 Budapest, József krt. 65.) látja el.

A jogi konzultációs nap részletei:

Időpont: 2011. október 25. 14:00 – 20:00

Helyszín: A jelentkezők számától függően utólag írásban közöljük.

Részvételi díj: 5000 Ft

Program:

14:00 Megnyitó – Dr. Simó Endre

14:10 Gazdasági alapok a jog tükrében

Makkos Albert, a Devizahiteled van? Kezedben a megoldás című könyv szerzőjének előadása

15:00 Devizahitel-e a devizahitel?

Varga István, az MNB Felügyelőbizottsági tagjának előadása

15:45 – 16:15 szünet

16:15 A Legfelsőbb Bíróság a Partiscum XI. Takarékszövetkezet ügyében hozott ítéletének elemzése, értékelése

Dr. Damm Andrea jogtanácsos előadása

16:45 Jogi lehetőségek, stratégiai lépések

Dr. Damm Andrea előadása

17:15 – 17:45 szünet

17:45 – 20:00 Kérdések és válaszok, általános konzultáció

Kérem, hogy amennyiben szeretne Ön is részt venni a rendezvényen, részvételi szándékát jelezze a szocialisforum@gmail.com címen legkésőbb 2011. október 20.-ig. Fontos tehát, hogy ne csak a Facebookon, hanem közvetlenül is juttassa el hozzánk jelentkezését!

Bízva a sikeres együttműködésben,

Tisztelettel,

Simó Endre

a Szociális Kerekasztal alapítószervezője

Budapest, 2011. október 17."