-
2012.02.13. - 14:27
-
2012.02.10. - 08:49
-
2012.02.07. - 14:49
-
2012.01.25. - 15:18
-
2012.01.23. - 18:07
-
2012.01.17. - 20:08
Jogi tanácsok
A végrehajtó és a végrehajtást kérő jogi képviselőjének díjazásáról AJB-1619/2011, és AJB-1876/2011.
Az ombudsman szerint a végrehajtási eljárásban az ügy értékéhez viszonyítva aránytalanul magas lehet a hitelezőjogi képviselőjének és az önálló bírósági végrehajtónak a díja, amit az adóssal fizettetnek ki. Az állampolgári jogok biztosa az illetékes minisztertől új szabályozást kért, mert a helyzet sértheti a jogbiztonságot, a tisztességes eljárás alkotmányos követelményét. |
|||
1994. évi LIII. törvény a bírósági végrehajtásról A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara
249. § (1) A végrehajtók önkormányzati szerve: a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara (röviden: kamara), amelynek székhelye Budapest.
250. § (1) A kamara köztestület, e törvényben és más jogszabályokban meghatározott jogok gyakorlásával és kötelezettségek teljesítésével képviseli és védi a végrehajtók, végrehajtó-helyettesek és végrehajtójelöltek érdekeit, ellátja a végrehajtói szolgálattal kapcsolatos, jogszabályban meghatározott feladatokat, és közreműködik a végrehajtással kapcsolatos jogszabályok előkészítésében.
(2) A kamara jogai és feladatai különösen:
b) külön névjegyzéket vezet a végrehajtókról, végrehajtó-helyettesekről, végrehajtójelöltekről, végrehajtói kézbesítésre felhatalmazott végrehajtójelöltekről és a tartós helyettesként kirendelt végrehajtókról; e névjegyzékek adatairól és az adatváltozásokról tájékoztatja a minisztert,
c) meghallgatja a végrehajtó-helyettesi vagy végrehajtójelölti nyilvántartásba való felvételüket kérő személyeket, XVIII. FEJEZET A VÉGREHAJTÁSI SZERVEZET KÖZÖS SZABÁLYAI Az eljáró szervek és személyek 225. § (1) A végrehajtás elrendelését és foganatosítását - e törvényben megállapított szabályok szerint - a bíróság, illetve a közjegyző, továbbá e törvényben meghatározott más szervek és személyek, így különösen a következők végzik: a) az önálló bírósági végrehajtó, b) a fővárosi bírósági és a megyei bírósági (a továbbiakban együtt: megyei bírósági) végrehajtó, c) az önálló bírósági végrehajtó-helyettes, d) a megyei bírósági végrehajtó-helyettes, e) a végrehajtójelölt (e fejezetben a továbbiakban együtt: végrehajtó). |
|||
Az összes ZSAROLÓ, pénzbehajtó, követeléskezelő magát „végrehajtónak” kiadó vállalkozás elköveti az alábbi bűncselekményeket, már akkor is, ha telefonon zaklatják az adósokat: Btk. 273. § • (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. |
|||
DR. LÉHMANN GYÖRGY (8600 Siófok Szűcs u. l. - tel. 84/313-176 és 06-20/49-39-85l) e-mail: lehmann@invitel.hu irata ======================================================================== ERKÖLCSI HULLÁK HÁLÓJÁBAN - II. rész - Periratok |
|||
|
|||
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA Gf.I.30.720/2010/2.szám
A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !
A Szegedi Ítélőtábla a Csongrád Megyei Főügyészség 6720 Szeged, Széchenyi tér 4. szám alatti székhelyű felperesnek - a Dr. Gyenge Zoltán ügyvéd által képviselt PARTISCUM XI. Takarékszövetkezet 6720 Szeged, Horváth M. u. 1/B szám alatti székhelyű alperes ellen általános szerződési feltételek megtámadása iránt indított perében a Csongrád Megyei Bíróság 2010. október hó 20. napján kelt 6.G.40.208/2010/6. számú ítélete ellen az alperes részéről 7. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő
|
|||
Orbán Viktor felé kérelem és bejelentés-------------------------------------------
Dr. Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak
B u d a p e s t
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Szeptember 9-én a Fidesz-KDNP frakciója elhatározta azt, hogy javasolja a Kormánynak azt, hogy a devizahitelesek az adósságuk rögzített árfolyamon történő egyösszegű végtörlesztését tegye lehetővé, majd tegnapi napon T. Miniszterelnök Úr bejelentette azt, hogy ezt a javaslatot a Kormány elfogadta. A jogbiztonság súlyos megsértését jelenti ennek a javaslatnak törvénybe foglalása az alábbiak szerint.
|
|||
275/2010. (XII. 15.) Korm. rendelet
a szerződésekben előírt kamat egyoldalú módosításának feltételeiről
A Kormány a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 235. § (1) bekezdésének o) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt feladatkörében eljárva a következőket rendeli el. |
|||
Törvényesen akadályozhatók
a lakásárverések és kilakoltatások
hunyor erna
Pénteken véget ér a kilakoltatási moratórium. Ennek ellenére nem kell attól tartani, hogy azonnal és tömegével megindulnának a kilakoltatások. Ugyanakkor nem árt tudni, hogy az adósok telefonos hívogatása zaklatásnak számít. S ha nem bírósági végrehajtóval történik a kilakoltatás, csak úgynevezett „behajtó cégek” kopogtatnak az ajtón, nincs joguk az ingatlanba bemenni.
|
|||
Jogi mankó a kilakoltatás és az árverezés halasztásához 2011. június 21. kedd, 07:05 | A Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal mankóul a kilakoltatással fenyegetett emberek rendelkezésére bocsájtja Damm Andrea jogász segédanyagát, hogy felhasználhassák a végrehajtás és/vagy az árverezés elkerülésére, elodázására, időnyerésre, késleltetésére, elhalasztására, tekintettel a kormány által július 1-vel megszüntetett kilakoltatási és árverezési tilalmára. A rendelkezésre álló információink alapján a következő csoportokat fenyegeti a kilakoltatás veszélye: |
|||
Szállás Sárvár - Szállás.hu